viernes, 13 de enero de 2012

Pobladores movilizados denuncian el fracaso del Gobierno en materia de reconstrucción


Las movilizaciones del pasado miércoles 11 de enero, encabezadas por la Federación Nacional de Pobladores (Fenapo), pusieron en la discusión pública el aumento injustificado de los puntajes de la Ficha de Protección Social (FPS). Sin embargo, esta no era la única bandera de lucha que sostuvieron los manifestantes ese día. El abandono de las familias damnificadas luego de que se cumplan casi dos años del pasado terremoto del 27 febrero, es -dicen los afectados- el reflejo del fracaso del Gobierno en materia de reconstrucción.
Según las cifras que maneja el Gobierno, de los 220 mil damnificados “sujetos a beneficios”, se habrían entregado 185 mil subsidios hasta agosto del año pasado. De allí hasta diciembre de 2011 -cuando se cerró el proceso de entrega de prestaciones públicas- se entregaron, supuestamente, otros 35 mil subsidios más, que juntos suman el número total de subsidios dispuestos por el Estado. Pero no hay que dejarse engañar por las cifras.
Tusy Urra, del Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa (MNRJ), explicó que de las 54 mil obras iniciadas en la misma fecha del año pasado -es decir, hasta agosto-, el 55% se trata solamente de reparaciones, y respecto de las viviendas nuevas que el Gobierno anunció tras el desastre de 2011, “el nivel de avance es de alrededor de un 20% solamente”, aseguró la dirigenta. Y agregó: “Esto es un fracaso del Gobierno en materia de reconstrucción”.
En otras palabras, la asignación de los 220 mil subsidios que pretende entregar el Estado no se traduce en la misma cantidad de viviendas a construir. Algunas, como evidencian las cifras, solo serán reparadas, y las casas completamente nuevas, serán las menos. Y a esto hay que agregar que han pasado casi dos años de la tragedia.
“Las cifras que maneja el Gobierno son inestables y sobre dimensionadas, porque los datos que otorga son variables”, señaló Jorge Larenas, del Observatorio de la Reconstrucción de la Universidad de Chile, quien agregó que a la frialdad de los números hay que agregarle -inevitablemente- la realidad, ya que aún no se ha dado una solución definitiva.
Queda, en cambio, mucho trabajo por hacer, advierte Larenas, quien ve este problema con desesperanza, pues han transcurrido dos años desde aquel episodio y aún -asegura- existen familias que podrían pasar un tercer invierno a la intemperie.

ALDEAS: EL LADO MÁS DRAMÁTICO DE LA RECONSTRUCCIÓN
En el mismo sentido, “el hecho más dramático tiene que ver con que las familias que viven en aldeas probablemente pasen un tercer invierno en las aldeas, es una consecuencia práctica y dramática”, lamentó Tusy Urra. La aldeas de reconstrucción todavía existen, y el grueso de ellas se concentra principalmente en la Región del Maule y del Bío Bío.
Nicolás Valenzuela, miembro de la Organización No Gubernamental (ONG) Reconstruye, advirtió que no hay que enfocar la reconstrucción solamente en las aldeas, pues estas representan menos del 2%, es decir, “apenas 4 mil 400 familias (…) es súper insignificante -agregó- y el resto de las 380 mil familias damnificadas no se sabe qué está pasando con ellas”.
Si bien el problema de las aldeas ya es preocupante, pues muchas familias no tienen viviendas para pasar este invierno, también es preocupante el panorama general: Las 380 mil familias damnificadas que denuncia Nicolás Valenzuela, no tienen una solución definitiva. El Gobierno solo entregó 220 mil subsidios de vivienda y los medios de comunicación dejaron esta problemática prácticamente en el olvido.

EL PROBLEMA CON LA FICHA DE PROTECCIÓN SOCIAL
En un comunicado publicado por la Federación Nacional de Pobladores (Fenapo) denuncian que la Ficha de Protección social no reconoce a los damnificados como tal, por lo que no pueden postular al programa de viviendas que brinda el Estado:
“Exigimos que el Gobierno de una solución definitiva al problema social que ha generado producto de la Ficha de Protección Social, instrumento que ha llevado a que las familias afectadas se vean imposibilitadas de postular a los proyectos habitacionales, no por el puntaje (que el Ministerio dice no considerar), sino por la información que contiene la ficha, puesto que muchas familias debieron albergar a familiares luego de la catástrofe y en la actualidad se consideran según la FPS, como un solo grupo familiar impidiéndoles con ello, pese a tener sus certificados de damnificados, postular a los programas de vivienda generados a través del proceso de reconstrucción”, concluyó el declaración.
El Movimiento Nacional por la Reconstrucción Justa -que forma parte de la Federación Nacional de Pobladores- aseguraron que continuarán con más movilizaciones hasta que el Gobierno cumpla con la promesa que realizó y que, transcurridos casi dos años, aún no se concretan.
Por Esteban Acuña
FUENTE:El Ciudadano

miércoles, 11 de enero de 2012

Los Tres Chorrillos:Un paraíso a la vuelta de la esquina.


A pocos kilómetros de la ciudad de RENGO, en la sexta región, se encuentra ubicado "Los Tres Chorrillos", un paraíso natural, dónde convergen dos quebradas, que dan origen a tres cascadas naturales que son de deleite de cualquier persona amante de la naturaleza. No es sencillo llegar ahí. Acceder a estas hermosas caídas de agua toma su tiempo y tiene gran dificultad. Se debe desplazar por senderos escarpados, rodeados de rigurosa vegetación y grandes formaciones rocosas. Claro que la vista que el caminante va teniendo desde el inicio de la travesía, es sencillamente espectacular.
El sector, conocido cómo Tipaume, es un área precordillerana, distante a unos 10 klms. de Rengo. Allí, rodeadas de cerros, árboles de olivos, boldos y espinos, surgen estas tres pozas, conocidas desde siempre por los lugareños, pero recién "descubiertas" por el citadino aventurero de la zona.


Sin embargo, todo este prístino paisaje, ya está comenzando a sentir la dura mano del hombre inconciente y maltratador de la naturaleza. Se puede apreciar, al ir desplazándose, gran cantidad de basura, bolsas plásticas y envases de todo tipo, tirados en cualquier lugar por los visitantes. Muy pocos son los que, respetando el medio ambiente, recolectan sus deshechos y dejan limpias las pozas.


 Es de esperar, que las personas que disfrutan de este hermoso lugar, lo hagan en forma responsable, respetando la naturaleza. Las múltiples campañas que podamos realizar para incentivar el ecoturismo, no servirán de nada si no somos nosotros mismos los que tomamos conciencia y dejamos de ensuciar y dañar nuestro ecosistema.
Recuerda siempre, al visitar un lugar turístico, que el planeta es nuestra gran herencia a las próximas generaciones: ¡¡¡CUIDÉMOSLO!!!.





Alejandra Castro Besnier.

lunes, 9 de enero de 2012

Gobierno de Piñera y Listas de Espera AUGE.





El miércoles 23 de noviembre, el gobierno anunció el fin de las listas de espera AUGE, en una ceremonia que fue encabezada por el Presidente Piñera y el Ministro de Salud. Como Salud un Derecho hemos hecho pública nuestras dudas sobre este “triunfo”, dado que no se proporciona ningún mecanismo real para verificar la reducción de la lista de espera.
Algo fundamental para comprender esta situación, es tener claridad de qué son las listas de espera. Son mecanismos de racionamiento de los servicios de salud, y son necesarios en tanto existe una limitada oferta pública (los pabellones de los hospitales, funcionan prácticamente media jornada). No se debe satanizar la lista de espera, ya que esta puede ser bien gestionada, generando mecanismos de priorización para la resolución de problemas de salud de la población. En el caso de Chile, no debemos olvidar que el aporte del Estado al financiamiento de la salud es de un 25% del gasto total y equivale a 2,05% del PIB (un tercio del promedio de la OCDE), montos absolutamente insuficiente, como se puede constatar sólo con recorrer los establecimientos de la red pública y  ver los problemas crónicos de financiamiento.
Dicho lo anterior, examinemos la pírrica victoria del gobierno. El gobierno informa que la lista de espera era de 380 mil casos. Sin embargo, en sus propias estadísticas se puede ver que de enero a junio no entregan información, según los “defensores de la Salud Pública” para abril del 2010 los casos eran de 251.188 y no las cifras entregadas por el gobierno. Luego, en julio del 2010, el Presidene Piñera realizó un extraordinario anuncio: "Hemos reducido a la mitad las listas de espera del Auge de 360.000 a 180.000". Ya en ese momento se presentaron dudas y acusaciones contra del gobierno por su falta de transparencia, agregando que la reducción se habría debido a un buen trabajo de secretaría. De esta forma hay una serie de problemas de transparencia con respecto a la lista de espera, que no son solo de hoy sino que vienen arrastradas desde el 2010. Debemos recordar que durante el 2010 la red pública de salud, tanto hospitalaria como de atención primaria estaba profundamente afectada por los efectos del terremoto, donde 18 de los 29 servicios de salud resultaron afectados. Esto claramente tiene efectos importantes en la productividad del conjunto de la red, ¿Cómo es posible que se haya disminuido la lista de espera AUGE durante el 2010 si la capacidad del sistema no estaba restablecida? Durante el anuncio del término de las listas de espera  se señaló que el 96% de la lista de había resulto en el sector público. Con esto visualizamos una nueva inconsistencia en el discurso del gobierno en relación a las listas de espera.
Otro elemento que debemos hacer notar es que estas listas de espera AUGE que llegaron a cero eran los casos acumulados hasta marzo del 2010, esto nos lleva a la necesaria pregunta ¿Por qué no hay nuevos casos que hayan ingresado a la lista de espera? ¿Qué es lo que ha sucedido desde marzo del 2010 hasta el día de hoy? Si los hospitales han estado trabajando tan arduamente en resolver los problemas de salud AUGE de las personas que estaban antes marzo del 2010, ¿cómo y dónde se han resuelto los nuevos problemas AUGE?
El gobierno ha reconocido que en 40 mil casos, se egresó a los pacientes por una causal administrativa. Esto quiere decir que, o no contestaron el  teléfono (no pudieron ubicar al paciente), o había duplicaciones de RUT, o hubo fallecimiento, o el problema de salud fue resuelto de forma particular por el paciente, entre otras. Muchos profesionales que trabajan en el sistema público han indicado a Salud un Derecho que este mecanismo administrativo es la principal fuente de reducción de la lista de espera AUGE, lo cual sería, de ser cierto, una gran decepción frente a este “triunfo de la gestión” del gobierno de Sebastián Piñera, dado que finalmente terminará agravando los problemas de salud de nuestra población.
En Salud un Derecho hemos realizado una serie de solicitudes de información, con el fin de lograr aclarar qué es lo que finalmente ocurrió respecto de la lista de espera AUGE. El día jueves 24 hemos recibido una carta fechada el día 22 de noviembre, escrita por la Fiscal de Fonasa, señora Carolina Vergara, señalando que Fonasa no tiene la información que en Salud un Derecho reclamamos desde enero de este año. Se nos responde: “no está en poder de FONASA, y de exigírsele importaría un trabajo adicional a su normal funcionamiento, con los consecuentes costos económicos”. A nuestro juicio esto es grave, dado que nuevamente se cierra la posibilidad de generar algo de transparencia en esta oscura situación.
Como Salud un Derecho pensamos que resolver los problemas de salud tanto AUGE como No-AUGE es una tarea fundamental que debe realizar cualquier gobierno. En este sentido toda reducción debe ser efectiva, es decir que a los pacientes se les solucione sus problemas de salud a través de atenciones y no por la vía administrativa. Se deben priorizar soluciones integrales, es decir que una disminución de la lista AUGE no implique un aumento de las listas de espera de patologías No-AUGE. Debe existir transparencia y evidencia de cómo se ha dado solución a los pacientes  que estaban en la lista de espera. No podemos aceptar que el Gobierno nos pida a los ciudadanos que hagamos un “acto de fe” y aceptemos sin ningún tipo de verificación que este compromiso de campaña se realizó.


Fuente:http://www.elquintopoder.cl

martes, 3 de enero de 2012

Mónica González y "Los secretos del Imperio de Karadima": "Chile es un paraíso para los pedófilos"


Acusó que muchos sectores de la Iglesia Católica asfixiaron denuncias contra sacerdotes.
Relató el control sicólogo que el ex párroco de El Bosque ejercía sobre sus víctimas.



La periodista Mónica Gónzalez, una de las autoras del libro "Los secretos del imperio de Karadima", señaló que los abusos cometidos por el ex párroco de El Bosque fueron posibles por la "cobardía" o complicidad que venía desde la misma Iglesia Católica, lo que hacen posible que Chile sea "un  paraíso para los pedófilos".
"AqImagenuí la Iglesia tiene una responsabilidad muy grave porque es obvio, que así como ha pasado, como hemos sabido en Bélgica, en Irlanda, en Estado Unidos, en Chile hubo una actitud de impunidad, de protección, de tapar, de asfixiar las denuncias", dijo a Una Nueva Mañana, junto con hacer un llamado a declarar este tipo de casos como imprescriptibles.
"Estamos enfrentándonos a una actitud terriblemente cobarde de sectores de la Iglesia que asfixiaron y protegieron la impunidad. Por eso quiero resaltar la imagen de Cristián Contreras (obispo auxiliar de Santiago), que abrió camino, y (también) el dolor de muchos sacerdotes con los cuales hablamos nosotros por lo que su Iglesia no hace para limpiar la huella de Karadima, la huella que está en los cuatro obispos de El Bosque, que (Karadima) los usaba para hacer el trabajo sucio junto a otros sacerdotes, que, cómo está clarísimo en este libro, hicieron un trabajo sucio espeluznante".
Sobre el hecho que Karadima no haya sido condenado por la justicia, pero sí por un fallo vaticano, indicó que es una muestra de que "Chile es un paraíso para los pedófilos. Esa es la verdad y hay que asumirla. Uno no entiende que no haya premura, ¿qué están esperando los legisladores y el Ejecutivo?". dijo.
"No puede seguir existiendo esta prescripción, porque en Chile el abuso sexual y sicológico de los niños debe ser castigado con las penas más severas", agregó.


"Angelo Sodano, como recordarán algunos auditores o la mayoría, fue un hombre muy importante en la Iglesia Católica Chilena porque estuvo aquí durante la dictadura, a cargo de la nunciatura y nosotros nos enteramos ahora, de que la iglesia de El Bosque, había una salita que se llamaba la 'salita de la nunciatura' porque ahí se reunía Angelo Sodano con Karadima y con otros personajes del régimen que hasta ahora nosotros no conocíamos y que eran muy importantes como un señor Serrano, Rodrigo Serrano, y lo que hacía, porque Karadima nunca fue muy importante, sino que él recopilaba información", señaló Mónica González.
"Cómo él hacía que le confesaran todo, todo, todo, él recopilaba información sobre los obispos, los sacerdotes y entonces se la entregaba a Sodano y eso determinaba muchas veces nombramientos o simplemente bajadas de cortina definitiva para algunos sacerdotes, obispos y eso es muy terrible, porque tú te das cuenta de que esta iglesia de El Bosque no solamente se convirtió en un centro abuso sicológico y sexual (...), sino que es un foco que irradia influencia, dominación de una élite y yo creo que este libro finalmente por esa investigación se convierte en un retrato de familia de esa élite", sostuvo.
Al momento de ser acusado de abuso sexual ante la justicia chilena, "hombres poderosos de la Iglesia chilena y de la élite se ponen de acuerdo para que los acusadores sean descalificados y Karadima salga impune de todo esto".
"Se llega hasta el Vaticano para hacer que Karadima sea declarado inocente por el Vaticano, pero no contaban con un hecho y es que los tiempos han cambiado no sólo en Chile. Sodano ya no es importante, y de hecho Sodano, y ha salido en cuatro líneas en Chile, está acusado de complicidad en los múltiples casos de abuso sexual que estallaron en la Iglesia Católica en el mundo, en los últimos años", agregó.



Respecto de los dineros de la iglesia a las cuales echaba mano,  tema al que el libro dedica un capítulo, Mónica González dijo que "no sabemos cuanto acumuló, porque con el dinero de los fieles compró departamentos a sus hermanos, mantuvo a su familia".
Pero más allá de eso, indicó que "lo más estremecedor que nos tocó (conocer) entre todas las cosas fue comprobar la cantidad de hombres homosexuales casados, cuyas identidades nos reservamos obviamente porque forma parte de su vida privada, y que encontraron la pantalla fantástica de ir la parroquia, ser fieles a la parroquia, (pantalla) para su homosexualidad. Ocultándola a su familia y Karadima de cierta forma los extorsionaba", señaló.
La profesional indicó que entre las víctimas del ex párroco de El Bosque había muchos jóvenes que aspiraban a "la santidad" y otros que con figura ausente paterna, sobre los que ejercía control sicológico total.


Fuente:www.cooperativa.cl

Dakar: la jugarreta de niñitos “cuicos” que daña el patrimonio arqueológico




Con aportes del Estado, tanto en Argentina como en Chile, un grupito de jovencitos juega a la aventura en el llamado Rally Dakar, pero esa actitud complaciente se esta acabando y no todos están de acuerdo con que la ruta pase por el Desierto de Atacama o por otros lugares considerados santuarios de la naturaleza.
Ayer jueves, la ONG Acción Ecológica y la Fundación Patrimonio Nuestro presentó en la Corte de Apelaciones de Santiago un recurso de protección contra el Rally Dakar en defensa del patrimonio arqueológico del país.
No faltará quien diga que los que estamos en contra somos “amargados”, eso lo escuchamos en El Sol de Iquique el año pasado, pero hay hacerse varias preguntas, cómo ¿por qué el rally dejó de realizarse enEuropa? Primero el nombre era “Paris Dakar”, pero los europeos fueron reclamando por el paso de la competencia, que al final se realizaba desde España a África.
En África, tampoco se las llevaros peladas, también hubo quejas y reclamos, sin contar las muertes por accidentes cuyos protagonistas fueron pilotos del Dakar.
Con la chiva de amenazas de movimientos árabes, sus organizadores miraron a otra parte del mapa tercermundista, donde estaba Chile y Argentina. Con una mirada de explorador en busca de Tarzán o “Tin Tin en aventurero”, llegan por acá, donde las autoridades, primero de la Concertación y luego de laAlianza, aplauden con cara de aviso de dentífrico y, más encima colocan platita de todos los chilenos para que los nenes jueguen al rally, y de paso avasallando con miles de años de historia.
Basta recordar que ya el año pasado el Consejo de Monumentos Nacionales constató y comprobó el grave daño arqueológico y paleontológico que deja esta competencia en nuestro desierto de Atacama.
Ayer la presidenta de Patrimonio Nuestro, Rosario Carvajal, dijo a los medios capitalinos que las medidas de mitigación del impacto son insuficientes e ineficientes por el daño irreparable que se produce en la zona.
“El informe es claro y frente a eso una cosa que ya habíamos denunciado por varios años. El daño es evidente. Nos parece un despropósito que exista un apoyo del mismo Gobierno y muchas veces con fondos públicos para realizar una actividad que daña el patrimonio de nuestro país”, señaló la dirigente.
El Dakar comienza este 1° de enero, en Mar del Plata, donde ya agrupaciones ambientalistas están colocando el grito en el cielo por el daño patrimonial que deja la carrera, lo mismo esta pasando en Perú. Aunque pueden ser saludos a la bandera los reclamos judiciales, ya que las autoridades prefieren ser protagonistas de la foto con corredores que nos tratan de “sudacas”, a cuidar nuestro patrimonio y nuestra dignidad.
30 de diciembre de 2011
Por Andrés Vilanova
Publicado en www.elsoldeiquique.cl

viernes, 23 de diciembre de 2011

Chacarillas, el origen de los regalones de PINOCHET.




Recordemos que lo de Chacarillas, tiene que ver con una actividad tipo nazi o fascista organizada en 1977 por la dictadura en el cerro San Cristóbal, donde participaron 77 jóvenes que juraron ante Pinochet entregarse por entero a la causa dictatorial.

La cifra de 77 recordaba a igual número de soldados chilenos muertos en la batalla de La Concepción durante la campaña en la sierra peruana del ejército en el transcurso de la guerra del Pacífico. Olvidaron, en todo caso, que también murieron tres mujeres soldados y dos menores, uno de ellos con horas de vida.

Entre los 77 que subieron con antorchas a Chacarillas estaban más de treinta militantes de la UDI, varios de ellos actuales ministros, entre ellos el propio Andrés Chadwick, Joaquín Lavín, Cristián Larroulet, el presidente de la UDI, Juan Coloma, el diputado Patricio Melero, actual presidente de la Cámara de Diputados, entre otros.

Por otra parte, lo de "coronel", tiene que ver con una nomenclatura dentro de la propia UDI, donde el "general" era el asesinado senador Jaime Guzmán. El resto: Longueira, Coloma, Novoa, Chadwick y otros eran "sólo coroneles".

La lista de los personajes que fueron a Homenajear a Pinochet a Chacarillas (Fuente diario El Mercurio de Julio de 1977)




1 Jaime Alcalde
2 Gustavo Alcalde, director Banigualdad
3 Francisca Aldunate, periodista
4 Carlos Alegría, cantante
5 Gustavo Alessandri, ex diputado
6 Michelle Astaburuaga, cantante
7 Ignacio Astete, presidente de los jóvenes, de los 77
8 Flor Ayala, periodista
9 Herminio Barra
10 Fernando Barros, abogado de Pinochet en Londres
11 Francisco Bartolucci, ex diputado
12 Carlos Bombal, ex alcalde, ex parlamentario
13 Jaime Bretti, deportista
14 Mario Cerda
15 Andrés Chadwick, ministro vocero de Gobierno
16 Jorge Claude
17 Juan Antonio Coloma, senador, presidente de la UDI
18 David Contreras
19 Patricio Cordero, empresario, ex dirigente UDI, director Banigualdad 
20 Luis Cordero, ex vicepresidente UDI
21 Mario Dalbosco
22 María de Luigi, periodista
23 Jaime Del Valle, ex canciller de Pinochet
24 Luis Alberto Echeñique
25 Jorge Escárate
26 Patricia Espejo, actual periodista TVN
27 Roberto Espinoza, ex cantante
28 María Olga Fernández, ex animadora TVN
29 José Alfredo Fuentes, cantante
30 Leonardo García, músico
31 Hans Gildemeister, tenista
32 María Graciela Gómez, ex animadora de TVN
33 Ricardo Herrera
34 Manuel Félix Herrera
35 Ignacio Irarrázabal
36 Milenko Ivankivic
37 Cristián Jara
38 Cristián Larroulet, ministro secretario general de la Presidencia
39 Joaquín Lavín, ministro de Mideplan
40 Coco Legrand, humorista (Dice que lo invitaron, pero no fue)
41 Enrique López
42 Luis López
43 Julio López Blanco, ex periodista TVN, Mega
44 Rodrigo Martino
45 Manfredo Mayol, periodista, dirigente de la UDI
46 Oscar Medina, periodista
47 Patricio Melero, actual presidente de la Cámara de Diputados
48 Roberto Meza, periodista
49 Jorge Mitaraki
50 Fernando Molina
51 Juan Carlos Montenegro
52 Esteban Montero, periodista (fallecido)
53 Sergio Montes
54 Patricio Muñoz
55 Hernán Olguín, periodista (fallecido)
56 Fernando Pau
57 Gonzalo Pérez
58 Sebastián Pérez
59 Nelson Pizarro
60 Claudio Sánchez, periodista Mega
61 Jaime Sánchez, periodista
62 Nelson Sanhueza, ex futbolista
63 Andrés Santa Cruz, empresario
64 Max Santelices
65 Peter Schuller
66 Marieta Sepúlveda
67 Cristóbal Silva
68 Fernando Embcke
69 Jorge Socías, ex futbolista, entrenador
70 Verónica Sommers, ex miss Chile
71 Francisca Soto
72 Roberto Viking Valdés, cantante (fallecido)
73 Cristián Varela, actual vice presidente ANFP, ex presidente de Colo Colo
74 Aníbal Vial, economista, director Banigualdad
75 Antonio Vodanovic, animador TV
76 Juan Carlos Yakcic
77 Martín Zamora


Fuentye:www.cambio21.cl

jueves, 16 de junio de 2011

CONTAMINACIÓN POR LEÑA.


No queda más opción que restringir el uso de leña de manera absoluta, pues, aparte de contaminar, también deforesta.
A nadie le gusta prohibir. Por ello, lo usual es que en materia de contaminantes se establezcan límites para que las diferentes actividades puedan seguir realizándo
se, pero contaminando menos. De ahí que ahora contemos con vehículos con sello verde y con industrias más limpias.
Pero en el caso de la leña no queda otra; la única opción es prohibir su uso, al menos en lugares como Santiago, donde es posible y necesario. Tal vez en las ciudades del sur, o incluso en las zonas rurales de la Región Metropolitana, antes sea necesario promover la conversión a otras fuentes de calor. Pero en la capital, donde sólo 8% de los hogares usa leña (y un 71% de ellos es del sector ABC1), es perfectamente posible exigir que se reemplace dicha fuente de calefacción. También se usa en sectores de escasos recursos, en braseros que ya están prohibidos, por lo que una proscripción de la leña no debería afectarlos.
Si bien el aporte anual de las emisiones provocadas por la leña es 19% del total, éstas se concentran en los meses de invierno. Tanto es así, que durante episodios críticos se ha medido hasta un 46% del material particulado respirable causado por la combustión a leña, y un porcentaje aun mayor en la fracción más fina, PM 2.5.
La norma de emisión que entrará en vigencia en 2012 en Santiago obliga a los fabricantes de estufas a reducir sus emisiones a 2,5 g/h, ya que en la actualidad estas operan entre 10 y 80 g/h. Para poner esa cifra en perspectiva, una estufa en un día contamina lo mismo que 1.500 autos si se usa leña seca, y 12.000 autos con leña húmeda. Las "estufas ecológicas" que cumplen la norma 2012 equivalen a 375 autos. Cabe preguntarse qué fundamentos existen para llamarlas ecológicas y qué capacidad tiene realmente el Estado para fiscalizar estas chimeneas, distinguiendo hogar por hogar cuáles pueden operar y cuáles no.
El hollín ya en el siglo XVIII fue identificado por Percival Pott como causante del cáncer. La norma de emisión 2012 permitirá reducir las emisiones por leña, pero si su uso aumentara y todos los hogares instalaran la chimenea más ecológica del mercado, aun así las emisiones de la calefacción residencial crecerían en 234%, en circunstancias que necesitamos reducir las emisiones de Santiago en 60% para poder cumplir con las recomendaciones de material particulado de la OMS.
Por eso, no queda más que restringir el uso de leña de manera absoluta. Aparte de contaminar, también deforesta. Esto es particularmente dañino, pues cada vez que llueve las calles quedan con tierra proveniente de la erosionada precordillera. Una vez seca, la tierra vuelve a ensuciar el aire.
Es necesario implementar medidas de fondo. Medidas claras y factibles, que rijan durante todo el año y que sean costoefectivas como la prohibición de uso de leña, que de acuerdo al Dictuc genera 47 veces más beneficios que costos. Ya el transporte y las empresas han realizado un esfuerzo importante, y deberán seguir avanzando. Es hora de que los sectores residenciales también hagan un esfuerzo y que piensen en los demás cuando decidan qué calefacción utilizar en sus casas.


 Fuente: La Tercera/- 16/06/2011